對(duì)于朱自清，大家都比較熟悉。對(duì)于余光中，可能陌生一點(diǎn)，但余光中的《鄉(xiāng)愁》在我國(guó)流行非常廣。對(duì)于這兩個(gè)人的文學(xué)作品，今天來(lái)做一個(gè)粗淺的分析。
01 余光中的《論朱自清的散文》余光中1977年發(fā)表《論朱自清的散文》，對(duì)朱自清的散文進(jìn)行了猛烈地批評(píng)。下面且把這篇文章中對(duì)《荷塘月色》的主要批評(píng)之處貼出來(lái)。方便讀者有一個(gè)清晰的判斷。
90年代初，《名作欣賞》雜志開(kāi)辟一個(gè)專(zhuān)欄《名作求疵》。開(kāi)欄第一期就是轉(zhuǎn)發(fā)余光中的《論朱自清的散文》。當(dāng)時(shí)在全國(guó)引起巨大反響，有贊同有質(zhì)疑。而質(zhì)疑者也多是認(rèn)為批評(píng)力度過(guò)大。普遍認(rèn)為《荷塘月色》的瑕疵是存在的，但仍然是一篇佳作。
02 朱自清與余光中的大致經(jīng)歷朱自清在小學(xué)課本的《春天》里就認(rèn)識(shí)了。余光中是在讀高中時(shí)才知道。那時(shí)看到某雜志的一篇文章，評(píng)論余光中是我國(guó)現(xiàn)代散文大家。于是買(mǎi)了一本余光中的散文集《橋跨黃金城》。
余光中1928年10月出生于南京。適逢戰(zhàn)亂，輾轉(zhuǎn)漂泊。1949年內(nèi)戰(zhàn)期間逃往上海，然后轉(zhuǎn)到廈門(mén)再轉(zhuǎn)到香港。于1950年到達(dá)臺(tái)灣，考入臺(tái)灣大學(xué)外文系。開(kāi)始創(chuàng)作詩(shī)歌，組建藍(lán)星詩(shī)社。1958年赴美進(jìn)修獲得愛(ài)荷華大學(xué)藝術(shù)碩士。之后在臺(tái)灣、美國(guó)、香港之間往返講學(xué)。80年代我國(guó)改革開(kāi)放后多次回大陸訪問(wèn)。2017年12月14日逝世于臺(tái)灣高雄，享年90歲。
余光中的父親上國(guó)民黨上將余超英，余光中是親國(guó)民黨派。在70年代，余光中曾多次發(fā)文，從政治上打壓臺(tái)灣鄉(xiāng)土文學(xué)，誣陷鄉(xiāng)土文學(xué)作家“聯(lián)共”。李敖曾多次罵余光中無(wú)恥。
朱自清1898年11月出生于江蘇東海。1916年考入北大哲學(xué)系，1919年開(kāi)始發(fā)表詩(shī)歌。1922年到浙江臺(tái)州第六師范任教，與俞伯平等一起創(chuàng)辦《詩(shī)》月刊。1924年任清華中文系教授，轉(zhuǎn)向散文創(chuàng)作。1931年留學(xué)英國(guó)，并游歷歐洲。抗1937年戰(zhàn)爆發(fā)后，隨清華大學(xué)南下到長(zhǎng)沙。當(dāng)選為文藝界抗敵協(xié)會(huì)理事。1946年10月，朱自清在《抗議美國(guó)扶日政策并拒絕領(lǐng)取美援面粉宣言》上簽字，并囑告家人不買(mǎi)配售面粉。這就是著名的不領(lǐng)美國(guó)救濟(jì)糧。1948年8月12日，因患嚴(yán)重胃病逝世。終年50歲。
從政治人品上來(lái)看，朱自清正氣凜然，而余光中則顯得卑鄙。這也是我國(guó)許多人喜歡朱自清而不喜歡余光中的原因。我也不喜歡余光中的人品。
下面暫且拋開(kāi)人品問(wèn)題，僅從文學(xué)性角度來(lái)比較朱自清與余光中的作品。
03 詩(shī)歌比較朱自清僅早年寫(xiě)過(guò)詩(shī)歌，數(shù)量不多，很多人不熟悉。1925年任清華教授后就轉(zhuǎn)為散文創(chuàng)作了。朱自清詩(shī)歌代表作是1923年創(chuàng)作的抒情長(zhǎng)詩(shī)《毀滅》。他的詩(shī)風(fēng)格都差不多，質(zhì)樸、口語(yǔ)化。這里選一首1919年創(chuàng)作的短詩(shī)《光明》。
風(fēng)雨沉沉的夜里，/?前面一片荒郊。/?走盡荒郊，/?便是人們底道。/?呀！黑暗里歧路萬(wàn)千，/?叫我怎樣走好？/?“上帝！快給我些光明吧，/?讓我好向前跑！”/?上帝慌著說(shuō)，“光明？/?我沒(méi)處給你找！/?你要光明，/?你自己去造！”
余光中的詩(shī)，流傳最廣的就是《鄉(xiāng)愁》了?！多l(xiāng)愁》創(chuàng)作于1971年，是淺顯直白的民歌風(fēng)格。以簡(jiǎn)潔的意象直抵人心。這里選的是另一首1966年寫(xiě)的《當(dāng)我死時(shí)》，也是一首鄉(xiāng)愁詩(shī)。
當(dāng)我死時(shí)，葬我 / 在長(zhǎng)江與黃河之間 / 枕我的頭顱，白發(fā)蓋著黑土 / 在中國(guó)，最美最母親的國(guó)度 / 我便坦然睡去，睡整張大陸 / 聽(tīng)兩側(cè)，安魂曲起自長(zhǎng)江，黃河 / 兩管永生的音樂(lè)，滔滔，朝東 / ?這是最縱容最寬闊的床 / ?讓一顆心滿足地睡去，滿足地想 / 從前，一個(gè)中國(guó)的青年曾經(jīng) / 在冰凍的密西根向西瞭望 /?想望透黑夜看中國(guó)的黎明 / 用十七年未饜中國(guó)的眼睛 / 饕餮地圖，從西湖到太湖 / 到多鷓鴣的重慶，代替回鄉(xiāng)
想必，不需要我作出評(píng)價(jià)，大家把兩人的詩(shī)歌讀一遍，就可以分出高下。
04 散文比較《背影》、《槳聲燈影里的秦淮河》、《荷塘月色》是朱自清抒情散文的代表作。也是“五四”時(shí)期散文創(chuàng)作的最高成就。朱自清善于應(yīng)用古典詩(shī)歌意象寫(xiě)景抒情，使散文中流動(dòng)著一種婉約典雅的氣韻。多用擬人化手法增強(qiáng)景物的生動(dòng)鮮活，用疊字和排比渲染氛圍，產(chǎn)生音樂(lè)的韻律美。下面是《荷塘月色》的片段。
曲曲折折的荷塘上面，彌望的是田田的葉子。葉子出水很高，像亭亭的舞女的裙。層層的葉子中間，零星地點(diǎn)綴著些白花，有裊娜地開(kāi)著的，有羞澀地打著朵兒的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如剛出浴的美人。微風(fēng)過(guò)處，送來(lái)縷縷清香，仿佛遠(yuǎn)處高樓上渺茫的歌聲似的。這時(shí)候葉子與花也有一絲的顫動(dòng)，像閃電般，霎時(shí)傳過(guò)荷塘的那邊去了。葉子本是肩并肩密密地挨著，這便宛然有了一道凝碧的波痕。葉子底下是脈脈的流水，遮住了，不能見(jiàn)一些顏色；而葉子卻更見(jiàn)風(fēng)致了。
余光中最初以詩(shī)出名，1952年出版第一部詩(shī)集《舟子的悲歌》。之后開(kāi)始散文創(chuàng)作，后來(lái)在散文上的成就甚至超過(guò)了詩(shī)歌。自稱(chēng)“左手為文，右手為詩(shī)”。同時(shí)余光中也是文學(xué)評(píng)論家和翻譯家。
余光中的散文代表作是1974年寫(xiě)的《聽(tīng)聽(tīng)那冷雨》，下面是該文第一段。
驚蟄一過(guò)，春寒加劇。先是料料峭峭，繼而雨季開(kāi)始，時(shí)而淋淋漓漓，時(shí)而淅淅瀝瀝，天潮潮地濕濕，即連在夢(mèng)里，也似乎把傘撐著。而就憑一把傘，躲過(guò)一陣瀟瀟的冷雨，也躲不過(guò)整個(gè)雨季。連思想也都是潮潤(rùn)潤(rùn)的。每天回家，曲折穿過(guò)金門(mén)街到廈門(mén)街迷宮式的長(zhǎng)巷短巷，雨里風(fēng)里，走入霏霏令人更想入非非。想這樣子的臺(tái)北凄凄切切完全是黑白片的味道，想整個(gè)中國(guó)整部中國(guó)的歷史無(wú)非是一張黑白片子，片頭到片尾，一直是這樣下著雨的。這種感覺(jué)，不知道是不是從安東尼奧尼那里來(lái)的。不過(guò)那一塊土地是久違了，二十五年，四分之一的世紀(jì)，即使有雨，也隔著千山萬(wàn)山，千傘萬(wàn)傘。二十五年，一切都斷了，只有氣候，只有氣象報(bào)告還牽連在一起。大寒流從那塊土地上彌天卷來(lái)，這種酷冷吾與古大陸分擔(dān)。不能撲進(jìn)她懷里，被她的裙邊掃一掃也算是安慰孺慕之情吧。
余光中在散文創(chuàng)作中能將古典詩(shī)詞不著痕跡地化入筆下，增加了文章抒情的厚重感和深邃感。也善于應(yīng)用重詞疊句來(lái)增強(qiáng)語(yǔ)言的節(jié)奏韻律與音樂(lè)意味。但在遣詞造句上不落窠臼，清新而奇特，沒(méi)有斧鑿痕跡，且?guī)в袧庵氐那榫w性，給人一種如同身臨其境的電影畫(huà)面感。
比較朱自清和余光中的散文，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，朱自清的散文似小家碧玉，是一種傷春的小情緒。而余光中的散文則似一個(gè)名門(mén)俠士，有一種大氣深沉的底蘊(yùn)。從文學(xué)性的角度看，朱自清的詩(shī)歌和散文的確是算不得大家的，不如余光中。站在余光中的水平來(lái)看朱自清的文章，這些瑕疵也是事實(shí)。當(dāng)然，也有時(shí)代的背景。朱自清是第一代白話文實(shí)踐者，余光中開(kāi)始就是學(xué)西方文學(xué)的。各自的對(duì)文學(xué)的認(rèn)知觀點(diǎn)就不一樣。
當(dāng)然，這僅是我的個(gè)人觀點(diǎn)。
05 前輩學(xué)者的評(píng)價(jià)實(shí)際上，對(duì)于兩人的評(píng)價(jià)，學(xué)者大家也有自己的觀點(diǎn)。
李素伯評(píng)價(jià)《背影》散文集給人以“芳香的迷醉”。葉圣陶評(píng)價(jià)《荷塘月色》、《槳聲燈影里的秦淮河》、《匆匆》等散文，“都有點(diǎn)做作，太過(guò)于注重修辭，不怎么自然”，“論文字，平穩(wěn)清楚，找不出一點(diǎn)差池，可是總覺(jué)得缺少一個(gè)靈魂，一種口語(yǔ)里所包含的生氣”。旅美學(xué)者夏志清評(píng)價(jià)《荷塘月色》“‘美’得化不開(kāi)……讀了實(shí)在令人肉麻”。
早年梁實(shí)秋評(píng)價(jià)說(shuō)“余光中右手寫(xiě)詩(shī)，左手寫(xiě)散文，成就之高，一時(shí)無(wú)兩?！庇喙庵腥ナ篮?，龍應(yīng)臺(tái)評(píng)價(jià)說(shuō)“余光中走了，在七十年的臺(tái)灣文化史上，是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。
朱自清已不在了，一會(huì)兒批他的《背影》，一會(huì)兒批《荷塘月色》，有意思嗎？撒泡尿照照自己，再說(shuō)。